Ho scritto un'email ad un politico. O meglio, ascoltavo alla Tv il solito giro di opinioni politiche sugli argomenti più disparati (e inutili) rubando minuti preziosi ai telegiornali. Ascoltando le parole di un politico che mi è particolmente antipatico (mi sta proprio sulle palle), avevo il pc davanti ed ho cercato il suo sito. L'ho trovato, ma sorpresa... è realizzato completamente in Flash. Flash permette di realizzare bellissimi "siti in movimento". Questi siti, però non rispettano la legge Stanca. E' una legge che obbliga tutto ciò che riguarda la pubblica amministrazione a realizzare siti che siano accessibili a tutti gli esseri umani, tutelando sopratutto i diversamente abili (ma non solo). Insomma, per iniziare vale solo per la pubblica amministrazione, ma in futuro si estenderà a tutti i siti. Alcuni tipi di disabilità impongono l'utilizzo di dispositivi diversi da quelli tradizionali, questi dispositivi però ad esempio non leggono il linguaggio di programmazione di Flash. Quindi questo linguaggio può essere utilizzato per piccole cose all'interno del sito, ma mai per realizzare l'intero sito altrimenti chi, appunto, utilizza altri dispositivi, la pagina la visualizza tutta bianca. :-)

I siti dei partiti politici e dei politici non rientrano in questa legge, ma siccome l'hanno approvata loro dovrebbero dare l'esempio. Se ad un politico non interessa che una persona diversamente abile non possa accedere al suo sito... non è un politico credibile ed è inutile votarlo.

Sto aspettando la risposta... chissà se arriverà mai...

Incollo il testo dell'email:
"Salve,
volevo far notare che questo sito non rispetta la legge Stanca (approvata dal precedente governo Berlusconi).

La legge Stanca, come voi sicuramente saprete, è obbligatoria per i siti della PA (Pubblica Amministrazione) e per chi è titolare di
concessioni pubbliche (per esempio RAI e Mediaset).

I siti dei partiti politici o dei singoli politici, anche se realizzati con i soldi dello Stato, non sono riconducibili alla PA. Quindi non c'è nulla di illegale in questo senso, ma ci sono alcuni aspetti da considerare:

1) il politico che non rispetta una legge che lui stesso ha approvato, mia personalissima opinione, non è credibile come politico;

2) un politico che si rivolge ai cittadini e che non è capace di fare un sito accessibile (per i cittadini), non è credibile come politico;

3) La legge Stanca enuncia dei requisiti per rendere i siti accessibili e usabili da tutti gli esseri umani (giovani, meno giovani, DIVERSAMENTE ABILI, stranieri, ecc..). Se ad un politico non interessa il rispetto di questa legge (anche se non obbligatoria) potrebbe anche significare il non interesse ad esempio per le problematiche dei diversamente abili. Quindi, ancora una volta, non credibile come figura politica.

Questa critica non è ovviamente limitata a questo sito, ma è estesa a tutti i siti dei partiti politici e dei singoli politici che non rispettano i requisiti della legge Stanca.

Condiali saluti."

Ve lo dico il nome del politico? EHEH...

Siccome Il dittatore del consiglio italiano non intende mandare rete4 sul satellite, ho una proposta che poi farò girare. Cancellare, dalle vostre tv, la frequenza di rete4. L'Italia è stata multata dall'unione europea perchè rete4 utilizza le frequenze di canale8. Quindi rete4 attualmente viene a costare agli italiani 300mila euro al giorno (altro che canone rai).

La Carfagna (l'amante del ditattore del consiglio) ha anche una sorella che fa la giornalista (insomma tutti a fare le veline che così si diventa giornalisti e ministri).
Il dittatore del consiglio italiano non vuole essere processato perchè altrimenti lo arrestano. Perchè viene a Napoli ogni settimana? Semplicemente perchè ha un processo in corso a Napoli e non certo perchè gliene frega dei rifiuti.
(nomedacoglione) maroni vuole prendere le impronte digitali dei bimbi rom. Allora siccome la padania vuole essere indipendente dall'Italia vuol dire che anche i padani sono extracomunitari, quindi bisogna prendere le impronte anche a loro.
Abbiamo le 4 cariche più importanti dello stato così distribuite:
Il presidente della repubblica è un comunista aristocratico (uno controsenso vivente insomma) che quando i politici litigano dice solo: su su fate la pace e fatevi fare le vacanze in pace;
il dittatore del consiglio è il re dei truffatori (per non dire tante altre cose);
Il presisente della cupola... ehm.. del senato è mafioso;
Il duce... ehm... il presidente della camera è fascista...

Ua'... stamm proprio inguaiati...

Divido un post a mio avviso troppo lungo per poter avere la giusta attenzione e ricopio/incollo la parte che merita un'approfondita rilettura:

"Sapete cos'è il signoraggio? Ho scoperto il significato di questa parola ed ora devo assolutamente spiegarla perchè è importantissimo. Ma per farlo preferisco copiare un articolo di un sito che ne parla.


"Il signoraggio è una truffa monetaria e psicologica a cui tutti noi siamo soggetti. Questa truffa si nasconde e si potenzia dietro una cortina di silenzio e di morte e ha attraversato gli ultimi 300 anni senza lasciar trapelare nulla della propria esistenza.

Si usa dire che “il più grande inganno del diavolo sia stato far credere all’umanità che lui non esiste” ed è proprio grazie a questa diabolica tecnica che il signoraggio è padrone del mondo ma in maniera trasparente per tutti noi.

Non sentirai mai parlare di signoraggio in TV o suoi libri, nessun cantante ci farà mai una canzone né un comico uno spettacolo. I politici non litigheranno mai per il signoraggio e non vedrai mai la Guardia di Finanza arrestare qualcuno per quest’argomento.

Il signoraggio è il massimo potere del pianeta e tutti noi ne siamo schiavi.

Tecnicamente il signoraggio è il lucro che si genera dal creare moneta.

La legislatura internazionale prevede attualmente che siano le Banche Centrali a creare moneta, sia contante che scritturale.

Un esempio chiarirà il meccanismo:
creare una moneta (sia essa di carta, in metallo o virtuale come un c/c) ha dei costi, dovuti alla materia prima, alla manodopera e ai servizi necessari di contorno, come la distribuzione, le tecniche anticontraffazione, etc..

Il costo maggiore è il materiale di cui è composta la moneta, e l’insieme di tutti i vari costi su indicati vanno a determinare il suo VALORE INTRINSECO.

La moneta però riporta sulla facciata un numero che indica un altro valore:
il VALORE NOMINALE (o, per l’appunto, DI FACCIATA o anche LEGALE).

I due valori (intrinseco e nominale) differiscono tra loro e la loro differenza determina quello che si chiama SIGNORAGGIO, ossia il guadagno che ha chi ha creato quella moneta.

Ovviamente chi crea moneta tende a segnare un valore nominale più alto possibile rispetto al valore intrinseco, altrimenti ci rimette.

Avviene ad esempio nelle monetine da 1 centesimo poiché per farle occorre spendere 15 centesimi.

Ora vediamo ciò che avviene nella creazione della moneta-oro e della moneta-carta.

Anticamente le monete metalliche erano in oro e quindi con un valore intrinseco piuttosto alto. Il “signore” che coniava queste monete imprimeva loro un valore nominale più alto per poterci guadagnare e permettersi così un “aggio” economico notevole.

Infatti questo Potente riceveva l’oro dai commercianti con la richiesta di convertirlo in moneta sonante e semplicemente metteva la sua effige per GARANTIRE la bontà del pezzo da lui creato (coniato). Era una sorta di garanzia e per questo aveva il suo guadagno.

Ad esempio con 9 grammi d’oro si poteva coniare una moneta e dire che era da 10 gr. d’oro (ma in realtà composta da 9 gr. d’oro + 1 gr. di metallo non nobile). La differenza tra valore nominale (10) e valore intrinseco (9) era il signoraggio (un grammo d’oro per moneta).
Verosimilmente l’operazione poteva essere eseguita dal Signore anche coniando 10 monete impiegando realmente 10 gr. d'oro per ogni pezzo ma trattenendone una come compenso, sempre del 10% di lucro si trattava!

Quando all’oro si è sostituita la carta il discorso è peggiorato (per noi) e il signoraggio è arrivato a quasi il 100%

Infatti per stampare una banconota da 5 euro o una da 500 euro bastano 30 centesimi di euro e consideriamo anche che tale banconota non è più legata all’oro (non ha più ‘copertura’ e non è più ‘convertibile’). Questo vuol dire che il Signore moderno, ossia chi oggi CREA moneta (ad esempio la BCE in Europa o la Federal Reserve negli USA) ha un potere enorme. Infatti questi organi privati (tutte le Banche Centrali sono private) possono ricattare o comunque influenzare intere Nazioni.

Basti pensare che la Banca Mondiale (di proprietà della Federal Reserve e della Banca d’Inghilterra, a loro volta tutt’e due private e padrone anche del Fondo Monetario Internazionale) nega prestiti a quei Paesi che NON ACCETTANO di privatizzare il settore dell’acqua potabile! E questo è solo un esempio.

Chi ha ben capito il meccanismo del signoraggio ora avrà anche compreso che ELIMINARE la banconota è un’azione PEGGIORATIVA in quanto sparisce, per le Signore Banche, il ‘costo’ e aumenta al 100% il signoraggio sulla moneta elettronica. Inoltre la moneta è sottoposta ad un interesse (ad. es. 3%) che fa lievitare il debito dei Cittadini di un Paese sovrano oltre il valore nominale della moneta stessa! In pratica una moneta (banconota) da 100 euro costa al cittadino 103 euro e al Banchiere solo 30 centesimi. Questo è il signoraggio.

Si potrebbe ovviare a tutto ciò in un modo molto semplice: basterebbe infatti che lo Stato, finalmente Sovrano, emettesse moneta senza debito, come fa, ad esempio, con le monete metalliche (naturalmente quelle con valore nominale maggiore del valore intrinseco, ad esempio i pezzi da 50 centesimi, 1 e 2 euro). I più smaliziati avranno capito ora la presa in giro del defunto governatore DUISENBERG nei confronti di TREMONTI quando quest'ultimo chiedeva di sostituire le monete metalliche da 1 e 2 euro con banconote di pari valore e l'ex governatore (morto in circostanze misteriose) rispose dicendo: "Ma il sig. Tremonti sa che così facendo il suo Paese perderebbe il diritto di signoraggio sulla massa di denaro sostituita?".

Dal momento che la banconota non ha un corrispettivo in oro (le banconote sono convertibili in dollari USA ma dal 1971 il Dollaro USA non è più convertibile in oro) non c’è ragione che ad emetterla sia una entità privata né tanto meno che questa entità abbia un monopolio su tale emissione. Inoltre le spese per servire questo prestito (interesse) sarebbero evitate e lo Stato, ovvero tutti noi, avrebbe la REALE autonomia di gestione del Paese.

Chi teme che lo Stato possa in qualche modo iniziare a stampare moneta fuori misura e fuori controllo è una persona che non ha fiducia nello Stato.
Sappiamo bene che i politici nostrani sono collusi con ogni interesse immaginabile (banche, petrolio, armi, droga, prostituzione ecc..) ma la domanda che dobbiamo porci è molto semplice:

Perché un politico dovrebbe RIFIUTARE la responsabilità di creare denaro per il popolo?

Se egli è onesto non ci dovrebbero essere problemi poiché opererà secondo ETICA e REGOLE corrette e democratiche. Solo un politico disonesto, con un ultimo barlume di sincerità dirà: “No, guarda.. non darmi questa stampante in mano perché mi conosco e mi stamperei montagne di soldi per me e i miei amichetti!”.

Fortunatamente in questo caso la soluzione è semplice: si ringrazia e si manda a casa l’individuo prima che possa fare, per sua stessa ammissione, dei danni terribili.

L’ultimo caso è che il politico sia effettivamente disonesto...
Ma se è disonesto perché dovrebbe rifiutare una così ghiotta occasione?

Non per remore morali in quanto abbiamo detto che è già disonesto.
Se non lo fosse (disonesto) accetterebbe subito la stampante e si comporterebbe come i tanto decantati Governatori di una qualsiasi e privatissima Banca Centrale, ai quali è riconosciuta stima e saggezza fuori dall’ordinario e notoriamente operano secondo il bene della Comunità.
Einaudi ebbe a dire:”Alla scarsità dell’oro si è sostituita la saggezza del governatore [della Banca Centrale, n.d.A.]” (sic!).

Ma allora un ladro perché non ruba? Forse perché c’è un pezzo grosso molto più potente di lui? Forse c’è un’entità che NON VUOLE dargli la stampante e far si che si crei denaro per il popolo (pur con il rischio di ruberie politiche)? E questa entità superiore è onesta? Se così fosse DOVREMMO IMMEDIATAMENTE cedergli ogni potere, poiché saprebbe ben governarci, di sicuro meglio del politico di cui sopra, o no? E se fosse invece disonesta perché ha in mano la stampante e affama il popolo facendolo vivere in un regime di anemia finanziaria? E questa entità superiore disonesta tanto, anzi più, del politico chi è se non Il Grasso Bankiere©?

E’ evidente che il politico NON VUOLE E NON PUO’ prendere la stampante in nome del popolo perché i banchieri privati internazionali NON LO PERMETTERANNO MAI.

Eleggiamo persone che sono sponsorizzate dai banchieri e che quindi non opereranno mai in un’ottica popolare ma sempre a vantaggio dei loro VERI DATORI di lavoro.

E’ pur vero che solo POLITICAMENTE si potranno invertire le cose ma per far ciò occorre la CONSAPEVOLEZZA di una grande fetta della popolazione, che sia informata, cosciente e motivata ad operare un RADICALE CAMBIAMENTO NELLA SCENA POLITICA.

A tal fine questo articolo deve essere divulgato presso il Popolo tutto, assieme ad altri scritti, libri, manifestazioni e dibattiti pubblici che spieghino quale sia LO VERO MALE DELLO MONNO e le soluzioni terribili e dolorose che si dovranno presto adottare per non cadere nel baratro.

In un prossimo articolo approfondiremo aspetti importanti della questione e chiuderemo in un terzo articolo parlando di Riserva Frazionaria, altra truffa questa, vera responsabile dell’Inflazione e del potere delle Banche Commerciali che creano denaro dal nulla tramite i Conti Correnti che ci obbligano oggi ad avere."

Questo tizio in un primo momento stava con Beppe Grillo, poi siccome anche Grillo non ha voluto più parlare di questo argomento, ora parla male anche di di Grillo.
Siccome il signoraggio riguarda anche i politici, i politici non possono dire: vedete, c'è questo tizio che parla male di Grillo. No, perchè la gente poi scoprirebbe come in realtà sono i politici e perchè stanno lì.

Constatando che delle cose serie a quasi nessuno frega nulla, ma fregano solo i contenuti di dubbia utilità, io continuo lo stesso a provarci... poi chissà.. magari qualcuno legge.

Quindi, signori, sappiate che c'è "La fabbrica del sorriso", onlus di Mediaset che con i soldi vostri fa solidarietà. Insomma, il nano spende milioni e milioni di euro per comprare giocatori di calcio costosissimi come Kakà e Pato, oppure compra la società più importante al mondo per i format televisivi, ma il volontariato dovete farlo voi cittadini che non arrivate a fine mese!!! Mica lui caccia i milioni di euro e si compra tutta l'Africa... :D

D'altra parte, da una persona che crea la Carfagna (l'amante che ha fatto arrivare la seconda moglie del nano a far scrivere una lettera su Repubblica) a ministro per le pari opportunità, cosa ci si può aspettare?

Il ministro delle pari opportunità dovrebbe essere quella persona che deve fare in modo che appunto non ci siano discriminazioni per sesso o altre cose. Per quanto riguarda lo specifico del sesso femminile, queste non dovrebbero essere giudicate, per esempio, solo dall'aspetto fisico.
Il nano chi mette come ministro? Un'ex valletta che per avere successo ha fatto calendari di nudo per anni (ma che ora lei ovviamente smentisce), e che è una delle tante che è passata per il letto del nano (se ce le fa ancora). Ha studiato recitazione e piano. Insomma, mia nipote c'ha 7 anni e sta studiando danza classica. Quindi anche se lo farà solo per un mese, quando diventerà grande potrò dire: mia nipote ha studiato danza classica (come per dire: mia nipote è una grandissima ballerina).
Ma perchè le persone sono così fesse? O_o


29 conflitti mondiali attualmente in corso
Immagine del mondo in conflitto

Senza contare le vittime in tutto il mondo per terrorismo e per calamità naturali (forse) come: terremoti, maremoti, tzunami, ecc... ecc...

P.s. mi raccomando leggete anche i post precedenti a questo...

Politica
Il centro destra, che precedentemente avevano governato, non ha fatto grandi cose, ne sono dimostrazione le successive elezioni in cui è stato votato il centro sinistra. Il centro sinistra, d'altra parte, nemmeno ha fatto grandi cose. Ora conoscendo questi fatti una persona normale dovrebbe arrivare alla conclusione che, siccome, appunto, entrambi gli esponenti di quei governi hanno fallito non li si può rivotare di nuovo, giusto? Invece l'80% degli idioti aventi diritto al voto sono riandati a votare.

Allora mi domando: se il centro destra nei precedenti 5 anni non ha fatto nulla e quindi, come detto sopra, è stato sostituito dal centro sinistra (che ha sua volta non ha fatto nulla), perchè rivotare il centro destra?
Risposta: ovviamente c'è da tenere a mente che in percentuale il mondo è fatto più da fessi che da gente sana di mente.

I politici di sinistra, che ora sono all'opposizione, dicono che non bisogna etichettare sceme quelle persone che hanno rivotato il nano. Giustissimo, non sono sceme, bisogna dire che "'so proprio strunz!!!!"

Però d'altronde non bisogna stupirsi più di tanto in quanto nella nostra nazione, anni fa, al potere ci fu un certo mussolini. Quindi se milioni di idioti italiani hanno fatto salire al potere mussolini, sono abbastanza idioti da votare per 4 volte in 15 anni berlusconi. (i nomi in minuscolo sono voluti).

Un essere non umano che in qualunque nazione del mondo non potrebbe fare il politico.
Dovrebbe essere ovvio (ma ovvio non è dato che milioni di persone idiote lo hanno votato e rivotato) che l'uomo più ricco del paese non può governare il paese.
Dovrebbe essere ovvio che un uomo che per tutta la vita ha avuto come unico scopo quello di far soldi non penserà mai agli altri perchè mai lo ha fatto da imprenditore.
Dovrebbe essere ovvio che un uomo che dice tutto e il contrario di tutto non può essere la più alta carica dello stato.
Dovrebbe essere ovvio che un uomo che quando si presenta per la prima volta parla benissimo di Di Pietro e 15 anni dopo ne parla malissimo non è credibile.
Dovrebbe essere ovvio che siccome nei suoi anni di governo tantissime imprese importanti sono fallite (parmalat, cirio, ecc..), ma la sua no (anzi è cresciuta), gli imprenditori non dovrebbero votarlo.
Dovrebbe essere ovvio che siccome solo la sua impresa "farlocca" è crescita, mentre le altre imprese farlocche no, gli imprenditori disonesti non dovrebbero votarlo perchè lui protegge solo la sua disonestà e non quella degli altri. :)

Grillo dice che se tante persone hanno votato è perchè non c'è informazione, (televisioni e giornali sono di parte). Tutto verissimo, ma nonostante ci siano queste "limitazioni" sull'informazione, io so che il nano è invotabile, io so che la lega è razzista, io so che alleanza nazionale è fascista, io so che l'udc tiene alla famiglia (quella mafiosa), io so che il partito democratico ha fatto il minestrone mettendo Gesù e il diavolo nello stesso partito, io so che la sinistra radicale parla dei problemi ma non li risolve mai. Io queste cose le so nonostante non ci sia informazione. Ma allora perchè le persone hanno votato lo stesso?

Tra le cose buone che fa Grillo (essì, penso che delle cose buone le fa) c'è quella di educare le nuove generazioni. Infatti chi usa la rete è gente giovane, chi ha spirito d'iniziativa del muoversi nell'andare nelle piazze e ai Vday, è gente giovane. E forse quando diventaranno maturi (spero) avranno idee differenti da quelle che ora hanno quelli poco più grandi di me.

La lega ha raddoppiato i voti. E sconvolgente che ci sia ancora tanto razzismo. Nei tg di parte (tutti), si parla dell'extracomunitario di turno che commette un reato, ma mai si parla degli italiani (la strangandissima maggioranza) che commettono reati (violenze sessuali, furti, omicidi, ecc...). L'8% ha votato la Lega? Benissimo, ma c'è il 92% che non l'ha votata, quindi gli italiani non vogliono il federalismo perchè il 92% non ha votato la lega!!! Diteglielo a bossi, perchè forse la paralisi non gli è bastata a farglielo capire.
La lega non è razzista? Uhm... ad un bambino figlio di due campani che vivono a brescia gli è stato dato il nomignolo, dai compagni di classe, di munnezza. Ora se non è razzismo questo, allora non so. Ovviamente non c'è da prendersela con i bambini, ma con i genitori razzisti di quei bambini.

A Roma ha vinto il centro destra col fascista alemanno. Che bello, dopo la festa del 25 Aprile (festa della liberazione dal fascismo) c'è un fascista a sindaco di Roma: yeah, l'Italia, il paese dei senza memoria.

Ogni partito ha i suoi punti forti: l'udc con la religione, la sinistra con gli operai, alleanza nazionale con la sicurezza. Il colmo però è che il leader della coalizione di centro destra è il massimo dell'illegalità che c'è in Italia. Quindi fa ridere che il partito per antonomasia che parla di sicurezza abbia lui come leader della coalizione.

Dopo le elezioni hanno intervistato delle persone per comprendere le ragioni dei voti per l'uno o l'altro partito. Intervistando persone della mia regione (la Campania), una signora ha detto: ma io gli altri politici non li capisco, a berlusconi sì. Oppure un altro ha detto: ora berlusconi mi da il posto. (ho aggiunto io: si, nella cassa da morto). E poi non bisogna pensare e dire che la gente è ignorante (per non dire di peggio)??? O_O

Domanda a mio padre: papà, so che i giovani, essendo appunto giovani, sono imprudenti, incoscenti, non sanno ancora molte cose, però man mano che crescono acquistano esperienza e maturano, giusto? Ma allora mi spieghi perchè io che ho 27 anni molte cose le capisco, e poi c'è tutta sta marea di fessi che dai 40 anni in su, passando per i 50 e i 60 e anche oltre, non si sono evoluti? Mio padre ha riso.

Ora al governo c'è un certo berlusconi che nei suoi precedenti anni ha mandato via tre giornalisti tra cui Biagi. Questo grandissimo signore e giornalista è morto e berlusconi ce lo dovrà avere sulla coscienza insieme a tanti tanti altri fino a quando non morirà lui...

---

Beneficenza
L'Italia è il paese che per aiutare il prossimo deve comprare le arance o i vasi con i fiori. Cioè, deve avere qualcosa in cambio altrimenti non se ne fotte di nessuno. Ma che razza di gente popola sta nazione? Un paradosso, poi, è che devono essere le persone con "stipendi normali" ad aiutare gli altri, mentre quelli con i soldi (e famosi) non aiutano mai nessuno, ma ci mettono al massimo la faccia e mai le mani nel portafoglio, mentre a noi ci fanno mettere il culo. C'è una pubblicità sconvolgente in tv in cui mediaset chiede il 5x1000 per finanziare cose che riguardano la beneficenza. MEDIASET? E' Il nano i soldi non li tiene? Dobbiamo darli noi? Arriva a questo punto la stupidità della gente che li si può prendere per il culo fino a 'sto punto? O_O

---

Lavoro
Ieri a La7 s'è parlato del lavoro pubblico e di quelli che fanno finta di lavorare. Wow, appena è sparita la sinistra radicale subito si è approfittato per parlar male del pubblico ed innalzare il pvt.

Perchè il pvt funziona di più (che poi non è vero)? Perchè chi lavora vive 24 ore su 24 il rischio del licenziamento. Tutto qui.
Ma dove succedono gli incidenti sul lavoro? Nelle imprese private! Succedono nelle imprese dove quel che conta è quanto l'imprenditore può guadagnare, e non se le persone muoiono, o se gli stipendi sono bassissimi al tal punto da spingere le persone dopo aver lavorato tantissimo a fare anche gli straordinari. Chissà perchè gli incidenti sul lavoro succedono sempre nei fine settimana o nelle ore extra lavorative.

Cosa fondamentale: i lavoratori pubblici non lavorano? Da che pulpito! I politici rubano e non fanno un cazzo e vanno a dire che i lavoratori pubblici non lavorano?
Montezemolo dice che gli operai sono più vicini alle idee dei loro datori di lavoro che dei sindacati? Ma su quale cazzo di pianeta vive?

---

Mafia
Roberto Saviano, giornalista campano che ha soli 29 anni da due vive sotto scorta per aver raccontato tutto quel che c'è da raccontare sulla camorra (cose che la strangandissima maggioranza dei giornalisti non fanno). Ha bisogno di aiuto perchè aiutando lui aiutiamo noi stessi.

E' giustissimo parlare di queste cose, ma parlandone si rischia tantissimo. Si rischia perchè a parlarne sono pochi. Se fossero in tanti sarebbe molto diverso. Io inizio a parlarne e spero che anche altri, nei loro blogs, inizieranno a farlo. Raccontate queste cose invece delle solite "caz... personali" che si scrivono nei blogs. Pensate anche agli altri invece di fare i soliti esibizionisti nel raccontare le "caz... personali".

Roberto Saviano ha messo alla luce quella parte oscura che alle varie mafie non piace far conoscere. Alle mafie piace che si racconti dei morti ammazzati o dei pizzetti, ma non dei modi in cui fanno affari con politici e imprenditori. Nello specifico lui parla dei casalesi. E' un clan camorristico che prende il nome dal paese (Casal di principe che si trova nel Casertano). Insomma dopo i corleonesi siciliani, ci sono i casalesi campani. Sono clan così potenti da prendere i nomi delle città.

Ai tg di parte (raiuno, raidue, raitre, rete4, canale5, italia1, la7, ecc...) si parla pochissimo dei morti ammazzati per mafia. Dell'extracomunitario che commette reato si può parlare, delle guerre si può parlare, ma delle mafie no altrimenti ti ammazzano. Ma i morti per mafia sono molti di più di quelli delle guerre. Ecco perchè ai tg, quindi, si parla del gatto che fa surf e non di queste cose.
Perchè le trasmissioni importanti vanno in onda di notte, e invece durante il giorno si vedono solo caz...?
Sapete che quando alla rai ci sono trasmissioni di interesse pubblico, sui canali mediaset ci sono sempre tanti bei films?
"Ale e Franz" quando c'è "Ballarò, altre cose quando c'è Anno Zero", quando c'è "Report" c'è il "grande fratello", quando c'è "Mi manda rai tre" c'è altro ancora, quando c'è qualcosa di buono su La7 ci sono altri films di "distrazione di mazza". Questo s'intente per potere mediatico.

Ritornando a Saviano e ai casalesi: documentatevi e parlatene nei vostri blogs. Se non si è solidali ora nei confronti di una persona che vive sotto scorta per aver cercato di aiutare noi italiani, non so quando lo si può essere.

Ricordate che le mafie non stanno solo al Sud, ma in tutta Italia. Gli affari si fanno dove c'è il potere e il denaro. Il potere e il denaro sta al Nord. E infatti i casalesi facevano e fanno affari con le imprese del Nord. Gli imprenditori consapevolmente hanno fatto e fanno affari con queste persone; consapevolmente hanno rovinato il territorio campano. La Campania è piena di rifiuti perchè ci sono anche quelli tossici di tutta Italia. Ci sono intercettazioni telefoniche e se si ascoltano gli accenti delle conversazioni si potranno riconoscere milanesi, bresciani, torinesi, ecc..

Leggete il libro "Gomorra"!

Sito ufficiale: http://www.robertosaviano.it/

Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Saviano

YouTube http://www.youtube.com/watch?v=cIolSS16tuA